Warning: fopen(dane.txt) [function.fopen]: failed to open stream: Permission denied in /home/zaplecze3/domains/wokanda.info/public_html/wiki/strona.php on line 347

Warning: flock() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /home/zaplecze3/domains/wokanda.info/public_html/wiki/strona.php on line 352

Warning: fclose(): supplied argument is not a valid stream resource in /home/zaplecze3/domains/wokanda.info/public_html/wiki/strona.php on line 353
Wielka Encyklopedia Wiedzy :Revalidación de artículos destacados - Wielka Encyklopedia Wiedzy , la enciclopedia libre

Wielka Encyklopedia Wiedzy



Szukaj:



Ostatnio oglądane:
  • Strona Głśwna [pl]
  • Wybierz język: ar | id | bg | ca | ceb | cs | da | de | et | en | es | eo | fr | he | hr | it | ko | lt | hu | nl | ja | no | pl | pt | ru | ro | sk | sl | sr | fi | sv | te | tr | uk | zh

    Wikipedia:Revalidación de artículos destacados

    De Wikipedia, la enciclopedia libre

    Ir a la tabla de contenidos
    Atajo:
    WP:RAD
      [Purgar esta página]

    Una revalidación de artículo destacado es un procedimiento por el cual se evalúa el artículo nominado con los requisitos actuales, debiendo aún reflejar ser uno de los mejores trabajos que tiene Wikipedia. En esta página se determina qué artículos deben mantener su estatus de Wikipedia:Artículos destacados mediante argumentación. Este nuevo sistema difiere del anterior en varios aspectos, mencionados aquí.

    Proponer un artículo como nominado

    Por favor, lee íntegramente los siguientes puntos antes de proponer una candidatura.

    1. Cualquier usuario registrado con al menos 100 contribuciones al proyecto y una antigüedad de un mes desde su primera edición, puede proponer una nominación. Antes de publicar la propuesta, revisa qué es un artículo destacado.
    2. Si el artículo no cumple esos requisitos, verifica si es la primera vez que es nominado a RAD. De haber candidaturas previas, traslada la candidatura antigua a Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Artículo/ArchivoN, sustituyendo N por el número de archivo; además, pide que destruyan la redirección colocando {{destruir|hacer sitio a nueva RAD}} y espera a que un bibliotecario la borre. Una vez borrada, copia tal cual el código {{Revalidar AD}} en su página de discusión, código que deberás pegar también si es la primera vez que se presenta como candidato el artículo.
    3. Pulsa en la plantilla el enlace «sección de nominación». Esto abrirá una página nueva en la cual deberás rellenar los datos ahí requeridos.
    4. Añade a esta misma página la candidatura que has creado, ubicándola al comienzo del apartado que le corresponda, colocando {{/Artículo}}. En caso de no encontrar un apartado adecuado, puedes crear una nueva sección o bien ubicar la candidatura en Miscelánea.

    Discusión sobre artículo nominado

    Por favor, lee íntegramente el artículo antes de dejar tus opiniones en el debate.

    • Para argumentar por un candidato sólo tienes que ser un usuario registrado y contar, a la fecha de inicio de la votación, con un mínimo de 100 contribuciones al proyecto y una antigüedad de un mes desde tu primera edición.
    • La decisión sobre si mantiene o no el estatus como destacado se toma basándose en los argumentos dados por quienes participan en la elección. Para fundamentar tu argumento a favor o en contra, lee Wikipedia: qué es un artículo destacado y Preguntas frecuentes sobre Artículos destacados.
    • Para participar en la discusión, utiliza las plantillas {{a favor}} o {{en contra}}, seguidas de tu comentario argumentado sobre el artículo. Si quieres dejar un comentario adicional, puedes utilizar la plantilla {{comentario}}, recuerda que si no dejas argumentación alguna sobre tu voto, será anulado por un ARAD.
    • Si te inclinas por estar en contra de que el artículo se apruebe, es obligatorio que indiques cuál (o cuáles) de los criterios de evaluación incumple el artículo, y por qué crees que los incumple. Además, es conveniente que leas antes algunas razones que no se consideran argumentos de peso para estar en contra.
    • A la vista de las críticas los redactores originales del artículo tendrán oportunidad de:
    • modificar su trabajo, en respuesta a los aspectos objetados; o bien,
    • refutar en su sección de nominación los cuestionamientos recibidos.
    • Para quitar un mensaje, en vez de borrarlo, táchalo (utilizando <s>....</s>).
    • Cuando un Administrador de RAD considere que hay consenso cerrará la candidatura basado en los argumentos dados por los participantes; dependiendo de dichos argumentos, el artículo mantiene o no el estatus.
    • Debe haber al menos 6 personas participando en la discusión para que ésta sea válida.
    • Si después de la argumentación el artículo no obtiene el apoyo suficiente para mantener el estatus de destacado, se retirará su candidatura y no podrá postularse hasta que no haya tenido mejoras sustanciales en su contenido. Adicionalmente, deben transcurrir al menos 21 días entre ambas postulaciones.
    • Cualquier necesidad de intervención de un ARAD puede solicitarse en el tablón de anuncios.

    Finalización de la candidatura

    • Un Administrador de RAD que no haya participado en la discusión colocará el aviso de cerrado con la plantilla {{Cierre ACAD}} cuando considere que hay consenso y, en 24 horas, cerrará la candidatura si no se genera nueva discusión, así como dará a conocer los resultados pertinentes usando la plantilla {{ACAD}}.
    Véase también
    CAD actuales: 8
    Artículo A P Otros
    Club Estudiantes de La Plata (CAD) 5  
    Guerra de los Cinco Reyes (CAD) 4  
    Penicilina (CAD) 4
    Raiders of the Lost Ark (CAD) 4  
    Disturbios de Birmingham de 1791 (CAD) 1  
    Stripped (álbum de Christina Aguilera) (CAD) 2
    Proserpina (Shelley) (CAD) 1  
    Asamblea Parlamentaria de las Naciones Unidas (CAD) 2
    A = actividad ( baja, media o alta);
    P = participantes, = CAD nueva,
    = ¡requiere participación!, = a punto de cerrar
    Actualizado por Botito777 (discusión)
    Hora y fecha: 19:20 7 ene 2009 (UTC)


    Contenido


    Votaciones en curso (1)

    En Wikipedia es la hora 21:31 del 7/01/2009

    Fuerzas armadas y guerra


    Efectos de las armas nucleares

    Propuesto por
    ~~×α£đ reviérteme ~~ 00:09 27 dic 2008 (UTC)
    Plazo mínimo de discusión (7 días)
    del 27 de diciembre al 2 de enero
    Categoría
    Armas nucleares.
    Motivación
    Necesita ser wikificado y su información no es verificable.
    Fecha de elección
    Diciembre de 2005
    Datos generales del artículo
    Efectos de las armas nucleares (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
    Opiniones
    • muyen contra Muy en contra, no suelo opinar en las CAD ni en las RAD, pero es que este artículo tiene problemas demasiado grandes: sin apenas referencias, una advertencia en la introducción que sobra, y además un artículo marcado para wikificar no puede ser AD ni de lejos. Adriv145 (discusión) 18:16 29 dic 2008 (UTC)
    • en contra En contra Bibliografía complementeria??? o sea que ni siquiera es la usada en el artículo???... puffffff Netito777 19:17 7 ene 2009 (UTC)


    Argumentaciones finalizadas

    Change language: All | العربية | Bahasa Indonesia | Български | Català | Cebuano | Česky | Dansk | Deutsch | Eesti | English | Español | Esperanto | Français | עברית | Hrvatski | Italiano | 한국어 | Lietuvių | Magyar | Nederlands | 日本語 | Norsk (bokmål) | Polski | Português | Русский | Română | Slovenčina | Slovenščina | Српски / Srpski | Suomi | Svenska | తెలుగు | Türkçe | Українська | 中文

    Wikipedia jest zarejestrowanym znakiem towarowym Wikimedia Foundation
    Wszystkie materiały pochodzą z Wikipedii, obięte są licencją GNU Free Documentation License
    no host 906 brak hosta no host 906 wymiana linkami SEO Tools SEO Tools system wymiany linków wymiana linkami