Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

· ARCHIVES ·

Décembre 2006 → Février 2007 Mars 2007 → Mai 2007 Mai 2007 → Juin 2007 Juillet 2007 → Août 2007

Août 2007 → Octobre 2007 Novembre 2007 → Décembre 2007 Janvier 2008 → Février 2008 Mars 2008 → Avril 2008

Mai 2008 → Juin 2008 Juillet 2008 → Août 2008 Septembre 2008 → Décembre 2008

Là, pas là … Mes contributions se font rares. Laissez-moi un message pour tout ce qui concerne Wikipédia ; et si c'est urgent ou personnel, envoyez-moi un mail.

[modifier] Buon Natale!

Salut. Joyeux Noël! -- Bustocco (d) 23 décembre 2008 à 14:03 (CET)

C'est Noël - Perky

Bonjour. Happy Christmas ! -- Perky ♡ ✍ 23 décembre 2008 à 14:30 (CET)

Bonjour et joyeux Noël. Addacat (d) 24 décembre 2008 à 08:44 (CET)

Feliz Navidad :) Dam63 (d) 25 décembre 2008 à 02:16 (CET)

Merry Christmas d'un anglophone ! obentomusubi 26 décembre 2008 à 20:42 (CET)

[modifier] Jim Carrey

Tu es sure qu'il est dans les critères? Si non, on pourra toujours demander aux participants du projet de voter pour les comédiens qui semblent être d'importance élevée et qui sont hors critères. In the laps of the gods ^{[Parle petit, mais prend pas la grosse tête...]} 23 décembre 2008 à 23:04 (CET)

Euh, d'après en:Jim Carrey, il a joué dans 5 films à plus de 150 000 000 $ : Batman Forever (1995), Liar Liar (1997), How the Grinch Stole Christmas (2000), Bruce Almighty (2003) et Horton Hears a Who ... Je me suis peut-être trompé après, avec les films à suite et d'animation ... Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 24 décembre 2008 à 11:42 (CET)

Dans Batman, il n'a pas le rôle principal et Horton est un dessin animé. Il est donc hors critère même si pour moi il fait parti du gratin comme d'autres acteurs HC. In the laps of the gods ^{[Parle petit, mais prend pas la grosse tête...]} 24 décembre 2008 à 11:47 (CET)

Ah ok ... Au temps pour moi alors ! Bonne fête à toi ! — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 24 décembre 2008 à 11:50 (CET)

Pas de problème, c'est une vraie usine à gaz cette discussion. Cependant je crois qu'on va dans le bon sens. Je crois avoir fini la liste des réalisateurs et je suis sur celles des comédiens. Pour l'instant ça me parait cohérent mis à part quelques absents. In the laps of the gods ^{[Parle petit, mais prend pas la grosse tête...]} 24 décembre 2008 à 11:56 (CET)

Oui, je suis content que d'autre personnes que nous interviennent ! Et je suis assez fier de ces nouveaux critères ! Heureusement que tu es là, en tout cas, merci beaucoup ! — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 24 décembre 2008 à 16:44 (CET)

De rien, ça me tenait très à cœur de lancer cette procédure. C'est quand même sensé être la base du projet afin qu'on puisse se concentrer en priorité aux "vrais" article importants. In the laps of the gods ^{[Parle petit, mais prend pas la grosse tête...]} 24 décembre 2008 à 16:49 (CET)

Comme la Warner Bonne fête ! A demain ! — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 24 décembre 2008 à 18:03 (CET)

[modifier] Demande intéressée

Bonjour Stef. Tu sembles être un virtuose des monoboucs et autres objets mystérieux mais je n'en suis pas là pour l'instant. La question qui se pose aujourd'hui, si jamais tu pouvais m'aider, est celle-ci. Le résultat est illisible ; même les 4 tildes de la signatures sont infâmes, on dirait des traits d'union (ou des vertèbres de quelqu'un qui aurait des problèmes de dos). Merci d'avance... Addacat (d) 24 décembre 2008 à 08:44 (CET)

Malheureusement, j'utilise Windows, et je ne connais rien du tout au Mac et à Safari !

Par contre, pour Firefox ... Peux-tu me dire exactement ce qu'il te dit quand tu essayes de l'ouvrir ? Ensemble, on devrait pouvoir faire en sorte qu'il s'ouvre — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 24 décembre 2008 à 11:52 (CET)

Merci d'avoir la gentillesse de me répondre. Bon alor,s une nouveauté : grâce au message de Piero, j'ai modifié la police dans Safari. C'est maintenant du Times, à ma demande, mais toujours microscopique alors que j'avais programmé un corps 18. La question, avant de tenter Firefox, est la suivante : je crois avoir fait une fausse manip en appuyant par mégarde sur une touche (ou 2 en même temps) du clavier qui rend les caractères microscopiques. Cela m'était déjà arrivé mais je ne sais plus de quelle(s) touche(s) il s'agit. Est-ce que cela t'évoque qqch ? Addacat (d) 24 décembre 2008 à 11:58 (CET)

Alors ... Sur Firefox, essaye toujours sur Safari, c'est peut-être identique ...

Pour rendre la police plus petite, il suffit d'appuyer sur "CTRL" et "-" ou "CTRL" et la molette de la souris vers le bas. Qu'est ce que ça donne sur Safari ? (Sachant que ceci sert à diminuer la police, pour l'agrandir, il suffit de faire "CTRL" et "+", ou la molette vers le haut). — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 24 décembre 2008 à 12:02 (CET)

Mazette, ça marche ! T'es un grand, Stef... J'ai pianoté ctrl avec + sans résultat au début (c'est un Mac, il n'obéit pas forcément à ctrl), puis j'ai pensé à la fameuse pomme en tapant pomme et +... et voilà !!! Merci, merci, merci !!! Addacat (d) 24 décembre 2008 à 12:13 (CET)

Bravo Stef, le nez au milieu de la figure comme toujours. Je fais l'hypothèse que pomme + 0 remet à zero la taille de l'affichage. Bonne fêtes à tous. Piero (d) 24 décembre 2008 à 12:25 (CET)

Je crois quand même que j'ai un vieux Mac, moins perfectionné que le tien. Passe un très beau Noël. Très amicalement. Addacat (d) 24 décembre 2008 à 12:34 (CET)

Heu... probablement, je suis sous ubuntu (une distribution de linux) ;-) Piero (d) 24 décembre 2008 à 12:49 (CET)

Heureux de t'avoir aidé ! N'hésites pas si tu as encore besoin Passe de bonnes fêtes — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 24 décembre 2008 à 13:07 (CET)

Un très grand merci, cher Père Noël. Le monobouc mystérieux semble avoir été créé et il faudra tout ton talent pour m'indiquer comment le piloter... Passe un très heureux réveillon ! Amicalement. Addacat (d) 24 décembre 2008 à 20:00 (CET)

[modifier] Pourquoi?

pourquoi as tu supprimer ma modification de la page Cercles étudiants de l'UCL? — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par MarionD17 (d · c), le 25 décembre 2008 à 16:46.

Quel est le caractère encyclopédique de votre modification. On apprend qu'il existe un cercle nommé mémé, et ? Joyeux noël quand même ! — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 25 décembre 2008 à 19:37 (CET)

[modifier] Noël (un peu tard)

J'espère que tu as passé un très bon Noël ? Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 26 décembre 2008 à 10:51 (CET)

Ma foi ... Oui, très beau noël, comme chaque année, en famille. Mais, j'ai du prendre quelques kilogrammes qu'il va falloir perdre, avant le réveillon pour la nouvelle année ... C'est dur en cette période. En plus, le vieillard barbu a été très généreux ... Plein de belles et bonnes choses, donc. Et pour vous, c'était comment, à quatre ? Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 26 décembre 2008 à 11:13 (CET)

Un soir de veille de Noël très bon (Langouste sauce Thermidor / Civet de sanglier) avec ma belle-mère, et le jour de Noël, repas chez mes parents. Le papa Noël fut très généreux pour tout le monde, surtout pour Lou-Ann (une cuisinière, un bébé (baigneur) avec son landeau, une ardoise magique etc...). Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 26 décembre 2008 à 11:17 (CET)

Sauce Thermidor ?! Je vais en parler à ma soeur, elle fait hotellerie ... Elle nous préparera peut-être ça pour l'année prochaine ! (Mais bon, moi j'aime pas les langoustes, ni les huitres ).

Ah ce père noël ... fidèle à lui-même ... Il va me manquer à l'attendre encore un an ! En tout cas, c'est Lou-ann qui va pouvoir jouer maintenant ! Bonne fin d'année — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 26 décembre 2008 à 11:25 (CET)

Je dis bien Langouste pas langoustine hein ? Celles qui sont aussi grosse que les homards, et c'est excellentissime . Par avance je te souhaite de bonnes fêtes de fin d'année. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 26 décembre 2008 à 11:27 (CET)

[modifier] Newsletter

Salut Stef, tu devrais utiliser la newsletter pour faire un appel à participation à la discussion sur les critères d'importance. Car pour l'instant on est que 4 (ce qui est déjà bien!) et je voudrais pas que ça gueule, le jour ou on soumettra nos idées, qu'on la fait par derrière... In the laps of the gods ^{[Parle petit, mais prend pas la grosse tête...]} 26 décembre 2008 à 11:11 (CET)

Ok, on verra bien. J'ai quand même l'impression que le projet ciné est de plus en plus abandonné... dommage! In the laps of the gods ^{[Parle petit, mais prend pas la grosse tête...]} 26 décembre 2008 à 11:22 (CET)

Malheureusement ... je suis de ton avis ! Ce projet cinéma, autrefois en pleine forme, a désormais beaucoup de lacune !

Je suis heureux de voir que tu es là, toi, et mith, et quelques autres, tels que Gdgourou ou Mythe, BARBARE42 et Jraf.

Mais, les participants sérieux sont de moins en moins nombreux, et peu d'articles labellisés naissent ... C'est pour ça que j'ai voulut m'atteler à la Warner ... J'espère un AdQ, mais je vais malheureusement manquer de temps pour les vacances ! Quand j'ai fait ce sondage le mois dernier, je voulais m'assurer de ne pas perdre mon temps ... mais ce sondage ne m'a qu'à moitié soulagé : sur les 80 lecteurs potentiels qui reçoivent la Newsletter, seulement 10 ont répondu au sondage, ce qui laisse supposer que j'ai 10 lecteurs de la Newsletter, et c'est très triste ! Sur tous les participants du projet, on a 10 contributeurs ... (Je visite de temps en temps les PDD de ceux qui la reçoivent, et ils sont inactifs ...

Non, je crois que si quelques têtes du projets, ne nous leurrons pas, tels que Mith, toi, ou moi, partons ... Le projet cinéma tombera en sommeil !

Et il y a tant à faire, comme refondre le portail ciné ... écrire de nouveaux articles, etc ...

Bref, si jamais tu as envie de travailler sur un article, n'hésites pas à me faire signe. Si j'ai le temps, je t'aiderai avec plaisir ! Bon, là, je suis sur la Warner, mais après ! Bien amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 26 décembre 2008 à 11:31 (CET)

[modifier] Le Salon Cinématographique - VI

Numéro VI—janvier 2009 Bonne année à tous ! Nos meilleurs vœux ! modifier
Projet Cinéma & Portail	Projet Réalisation audioviduelle & Portail
Nouvelles des projets Dans l'encyclopédie Blanche-Neige et les Sept Nains est élu AdQ Bienvenue chez les Ch’tis est élu BA Affaires conjugales, Anouchka Delon et James Gartner sont proposés à la suppression (Mise à jour des articles proposés à la suppression, potentiellement de qualité, ou potentiellement bons). Du projet Appel à contributions autour de Werner Fassbinder De l'importance du producteur délégué Liens externes vers cinemafantastique.net ? RÉVISION DES CRITÈRES D'ÉVALUATION Standardisation des catégories de films avec les téléfilms Parle avec lui (In the laps of the gods) Peux-tu te présenter sur Wikipédia, sur le projet cinéma, ou encore dans la vraie vie ? D'après mon historique de contributions, j'ai commencé à réellement contribuer sur Wikipédia à partir de mai 2008 en m'attardant un peu sur l'article Peter Pan (film, 1924). Avant cela je parcourais simplement l'encyclopédie en consultant des articles au hasard sur lesquels je ne faisais que des modifications mineures […] Ma première modification avec mon compte utilisateur a été faite sur Ovidie, article sur lequel je suis tombé totalement par hasard . Sinon dans la vraie vie, j'habite à Méru avec mon amie et mes deux fils (de 3 ans et 18 mois). Je suis originaire de Nanterre où je travaille toujours. En quelques mois à peine, tu as écrit deux Articles de Qualité. Pour ce faire, quels ont été tes sources, sites, auteurs... ? J'en ai réellement rédigé un, Harrison Ford. Pour Blanche-Neige et les Sept Nains, j'ai surtout assisté Gdgourou (d · c · b) […]. Je vais donc parler de l'article que j'ai développé. Je suis un fan absolu d'[…]Harrison Ford. Je suis donc allé voir son article et sa pauvreté m'a fait halluciner. Je me suis dit : « Comment se fait il que l'interprète de Han Solo et d'Indiana Jones ait un article aussi quelconque ? » […] J'ai vu qu'il y avait pas mal de sujets à aborder, comme son engagement pour la préservation de la nature ou son activité d'aviateur. Ma première démarche a été de consulter Google Books afin de trouver des biographies de l'acteur. Par chance, j'en ai trouvé deux qui étaient consultables en ligne. […] […] J'ai également utilisé des éléments de biographies de Steven Spielberg et de George Lucas, sachant que ces trois personnes sont étroitement liées. J'ai aussi utilisé les making of des films auquel Ford avait participé. Ces documentaires sont souvent truffés d'anecdotes intéressantes. Une fois la partie cinéma faite, il ne restait plus qu'à m'engager dans des domaines inconnus pour moi : l'archéologie, la politique, la conservation de la nature et l'aviation. Je suis allé questionner le portail de l'archéologie et c'est Pentocelo (d · c · b) qui m'a quasiment pondu le paragraphe dédié […] (Discussion ici). […] Quelle source est plus fiable que les sites de ceux qui les décernent. Pourquoi se baser sur IMDb alors que les Oscars ou autres organisations ont leur site. […] En gros, quand on part de rien, le début de rédaction est un peu fait à l'aveuglette. Au fur et à mesure des recherches, on tombe sur des informations qui semblent mériter un développement et au final on a abordé tous les aspects du sujet. Quelles sont les plus grandes lacunes, ou défauts, du projet cinéma, si tant est qu'il y en a ? Des solutions ? Les ébauches... Méritent-elles toutes un article ? Le problème de ces articles est que pour la plupart il n'y a même pas de synopsis. Je pense que cela devrait être le minimum pour pouvoir créer un article sur un film […]. Sinon sur les articles liés au cinéma, il y a un gros manque de « sourçage » ou référencement. La grande majorité des fiches techniques sont balancées sans source […] Pour ce problème, il n'y a pas de solution miracle... Quand on fait un ajout ou une modification, il faut les lier à une source... Ça ne serait pas du luxe non plus d'avoir plus de contributeurs, car il y a tellement à faire... Une envie que tu souhaites réaliser pour 2009 ? J'aimerais qu'une règle soit établie pour l'évaluation des articles. La première fois que j'ai regardé la liste des articles d'importance maximum j'ai failli mourir de rire en voyant Johnny Hallyday dans le lot. J'avais essayé de faire quelque chose mais un contributeur m'avait rembarré sous prétexte que je foutais en l'air le travail fait par un autre dans le passé. Il m'avait orienté sur une discussion […] : « moi je fais comme ça » et « moi je fais comme ci ». […] Du coup ça serait bien qu'une réflexion soit lancée entre tous les contributeurs réguliers du projet afin de mettre en place cette règle. (NDLR : lien vers la discussion dans Les nouvelles du projet) Que penses-tu de la représentation du projet cinéma sur Wikipédia ? Et du nombre d'ébauches du projet ? J'adhère complètement au projet, mais je pense qu'il est faible à cause de toutes ses ébauches. De plus, peu d'articles sont considérés de qualité ou même bon. Je pense donc que le projet cinéma a de gros progrès à faire sur ce point. Peut être faut-il développer le travail collaboratif sur certains articles (ceux d'importance maximum ?) afin de donner plus de crédit au projet cinéma sur Wikipédia. Il y a quand même de quoi faire avant d'être obligé de créer des ébauches de films qui seront peu exposés. La question qui ne t'a pas été posée mais dont tu souhaites donner la réponse... Est-ce que tu aimes le cinéma ? Ouais, un peu... Voir l'intégralité de l'interview Sorties du mois 1re semaine Nuit de chien de Werner Schroeter Twilight de Catherine Hardwicke Le Miroir magique de Manoel de Oliveira Che (1ère partie) de Steven Soderbergh De l'autre côté du lit de Pascale Pouzadoux The Rocker de Peter Cattaneo Un barrage contre le Pacifique de Rithy Panh Erik Nietzsche, mes années de jeunesse de Jacob Thuesen Frozen River de Courtney Hunt Import Export d'Ulrich Seidl Choron dernière de Pierre Carles et Eric Martin Mutum de Sandra Kogut Tout est parfait de Yves Christian Fournier La vraie vie est ailleurs de Frédéric Choffat La Traversée de Paris de Claude Autant-Lara   2e semaine Un homme et son chien de Francis Huster Sept vies de Gabriele Muccino Les Insurgès de Edward Zwick Parc de Arnaud des Pallieres La Guerre des miss de Patrice Leconte Fados de Carlos Saura 20th Century Boys de Yukihiko Tsutsumi Et après de Gilles Bourdos Slumdog Millionaire de Danny Boyle Les Trois Singes de Nuri Bilge Ceylan Les vieux sont nerveux de Thierry Boscheron Des idiots et des anges de Bill Plympton   3e semaine Yes Man de Peyton Reed Diamant 13 de Gilles Béhat Choke de Clark Gregg Plus tard tu comprendras de Amos Gitaï Envoyés très spéciaux de Frédéric Auburtin Les Noces rebelles de Sam Mendes Morceaux de conversations avec Jean-Luc Godard de Alain Fleischer The Club de Neil Thompson Religolo de Larry Charles Better Things de Duane Hopkins The Square de Nash Edgerton Le Chant des oiseaux de Albert Serra Combalimon de Raphaël Mathié   4e semaine Valkyrie de Bryan Singer Le Bal des actrices de Maïwenn Che (2ème partie) de Steven Soderbergh King Guillaume de Pierre-François Martin-Laval Cœur d'encre de Iain Softley Espion(s) de Nicolas Saada À l'aventure de Jean-Claude Brisseau Les Seigneurs de la guerre de Peter Ho-Sun Chan Lino de Jean-Louis Milesi Les Violette de Benoït Cohen À l'Est de moi de Bojena Horackova Los Bastardos de Amat Escalante Pour un instant, la liberté de Arash T. Riahi Joy Division de Grant Gee Occupe-toi d'Amélie de Claude Autant-Lara Duel de Steven Spielberg   Article du mois Animation L'article se résumé en simple liste … à développer, donc L'animation consiste à donner l'illusion d'un mouvement à l'aide d'une suite d'images. Ces images peuvent être dessinées, peintes, photographiées, numériques, etc. Quelles que soient les techniques utilisées, le principe est toujours le même : le mouvement est décomposé en une succession d'images fixes dont la vision à une fréquence donnée donne l'illusion du mouvement continu. Le film d’animation est une technique élaborée à partir d'images dessinées, d’images créées par ordinateur ou de photographies qui sont « montées » dans une suite logique permettant une impression d'activité et de mouvement. Image du mois Citation Lucius Hunt : « Pourquoi est-ce que tu décides quand je voudrais décider ? Si j'ai envie de danser, c'est moi qui t'inviterai à danser. Si j'ai envie de parler, c'est moi qui ouvrirai la bouche et qui parlerai. Il faut toujours que tout le monde me presse pour que je parle plus. À quoi ça servirait que je te dise que tu occupes mes pensées dès que je me lève le matin. Où qu'il y a des moments où je suis incapable de réfléchir, ou de faire bien mon travail. À quoi ça nous avancerait que je te dise que les seules fois où j'ai peur comme tout le monde c'est quand je pense qu'on pourrait te faire du mal ! Et c'est pour ça que tu m'as trouvé assis sur ces marches. J'ai peur pour toi avant d'avoir peur pour tous les autres. Eh oui. Je t'inviterai à danser le soir de notre noce. » M. Night Shyamalan (Le Village) Les autres numéros Les autres Newsletters : 2009 J · F · M · A · M · J · J · A · S · O · N · D 2008 A · S · O · N · D Le mensuel du Salon Cinématographique est destiné aux participants des projets cinéma et réalisation audiovisuelle. Toutefois, il est possible de recevoir cette newsletter en s'inscrivant dans cette liste. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Cette newsletter a été rédigée par Stef48 (d · c · b).

Toutes les bonnes volontés sont invitées à participer à la révision des critères d'évaluation du projet cinéma — n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là.

Salut et joyeux Noël à toi aussi. Oui, de bonnes fêtes, de succulents mets... J'avais eu mon gros cadeau de Noël (une guitare folk) très en avance, il y a deux mois, et là j'ai eu deux bouquins (un sur Led Zeppelin, l'autre sur les Beatles) plus d'autres petits trucs. (Plutôt musique que ciné, donc.) Et toi ?

Pour la nouvelle Newsletter, très jolies couleurs. Je ne sais pas qu'est-ce qui a changé d'autre, mais c'est bien.

Une interview ? Euh, si tu veux... Aucun problème pour moi, mais j'espère que j'aurai des choses intéressantes à dire.

— Delhovlyn • [discuter] – 26 décembre 2008 à 18:43 (CET)

Joyeux Noel mon gar!!!! et félicitation pour le montage joli rendu ! Billybug ^[m'écrire] 29 décembre 2008 à 09:20 (CET)

[modifier] Wikimag - Semaine 52

Lire le Le Wikimag n°44 vient de paraitre pour la semaine du lundi 29 décembre 2008 au dimanche 4 janvier 2009

[modifier] Faire-part / Newsletter

Mais de rien mon petit Stef ! . le fait que Nolann et Lou-Ann finissent par 2 n n'a pas de signification particulière autre que d'essayer d'être un peu original (même si les 2 prénoms écrits ainsi existent bien). Lou-Ann a pour signification Lou = lumière en gaélique et Ann = gracieuse en germanique (ce qui fait donc lumière gracieuse). Pour Nolann, c'est une variante du prénom nolan, version anglicisée du prénom gaélique Nuallan, lui même dérivé du prénom Neil ou Niall signifiant héros, champion, avec le diminutif an, donc Nolann signifie jeune champion ou jeune héros.
Concernant la newsletter, pas de soucis pour les corrections (mais fait attention à ne pas trop faire d'erreur de typographie ou de wikification quand même ). Et je trouve cette nouvelle présentation magnifique. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 30 décembre 2008 à 11:58 (CET)

[modifier] marci bôcoup!

Merci beaucoup pour ton message Bonne année à toi! Félixggenest le 30 décembre 2008 à 16:27 (HAE)

Merci, merci itou pour ton lien . Je pense toujours que ce canard canari fait partie de ma signature. Bon réveillon et amitiés, — Hautbois ^[canqueter] 31 décembre 2008 à 10:31 (CET)

[modifier] Merci aussi !

Merci Stef (avec du retard) pour tes encouragements. Je suis ton boulot sur la Warner Bros et je fais quelques liens comme L'Arche de Noé (film, 1928), Lights of New York (qui bizarrement n'est pas évoqué dans l'article cinéma sonore !) ou Je suis un évadé pout t'aider. Si tu as besoin n'hésite pas.

P.S. c'est dommage que tu ais arrêté l'article sur la série B. Passes un bon réveillon. BARBARE42 (d) 31 décembre 2008 à 12:18 (CET)

[modifier] Joyeux 2009

Cher Stef48 je te souhaite une trés bonne année 2009 et pleine de bonnes choses sur wp Kirtap ^{mémé sage} 1 janvier 2009 à 12:37 (CET)

Idem cher Stef. A bientôt. Clem (✉) 1 janvier 2009 à 14:54 (CET)

Une belle et bonne année 2009 IRL et wp. Tout, quoi ! (Profite bien de tes derniers jours de tranquillité avant le futur drame de mon monobouc.) Addacat (d) 1 janvier 2009 à 18:35 (CET)

[modifier] Interview

Hey toi ! Comment va ? Tu as passé de bonnes fêtes de noël en Ouzbékistan ?
J'espère que tu as pu t'emplir la panse de bonnes choses, et le tout arrosé de cadeaux somptueux
En tout cas, joyeux noël !
Tu aimes bien le nouveau design de la Newsletter ?

J'avais un truc à te demander : serais-tu OK pour être interviewé lors de la prochaine Newsletter, celle de janvier ? Tu es l'un des plus ancien du projet ciné, je présume (du moins, de ceux qui sont encore actif, et c'est toi qui m'avait souhaité la bienvenue quand j'étais arrivé ), donc il serait intéressant d'avoir ton avis sur plusieurs choses ... Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 26 décembre 2008 à 12:41 (CET)

Tout d'abord je te souhaite une très bonne année 2009. Ensuite, pour l'interview, je ne suis pas contre sur le principe mais tout dépend aussi du temps que ça pourrait me prendre et surtout du délai qui me serait accordé pour répondre... --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 2 janvier 2009 à 07:54 (CET)

À toi aussi, une très bonne année aux côtés de la femme que tu aimes !

En ce qui concerne ton questionnement sur l'infobox ... Je ne sais pas combien de temps, ceux qui y répondent, ils y passent ! Mais, je ne pense pas qu'ils dépassent la demie-heure, voire l'heure (grand maximum). En fait, je fais ça par mail : j'envoie mes questions en début de mois ... et ils ont, disons, deux-trois semaines pour y répondre ... Sachant qu'ils peuvent m'envoyer un mail, si une question qu'ils ne comprennent pas leur pose problème ... Ça te conviendrait ? Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 2 janvier 2009 à 11:17 (CET)

OK alors. Envoie-moi les questions et donne-moi la date limite pour le renvoi des réponses (et une indication de longueur s'il y a un critère pour ça). --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 2 janvier 2009 à 12:50 (CET)

Yeah, merci beaucoup à toi ! Ne t'embettes pas trop dans tes réponses. J'espère poser les bonnes questions ! Je ne suis pas un bon interviewer mais je ferais de mon mieux Et s'il y a des questions qui te paraissent importantes, mais que je ne t'ai pas posé, n'hésites pas à te les auto-poser

Sinon, en Ouzbékistan, ça se passe comment ? Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 2 janvier 2009 à 15:08 (CET)

[modifier] Merci et bonne année

	Merci d'avoir participé lors de l'élection au statut d'administrateur.
	Bonne année wikipédienne. Amicalement,
	Néfermaât

[modifier] Bonne année

Bonne année avant tout !
Je ne sais pas si tu suis l'article Les Chansons d'amour, donc voila, j'aimerai savoir comment tu trouves le plan, et les parties finies ou presque fini ?
Merci mik@ni 2 janvier 2009 à 17:40 (CET)

Hey, Nico ! Comment va ? Oui, une bonne année à toi aussi, emplie de bonheur, de joie, de plaisir, d'amour et de réussite !

En ce qui concerne l'article, non, je ne le suis pas.

Mais je viens de le lire, il fait un bon début ! J'y ai d'ailleurs corrigé deux ou trois trucs ! J'espère que ça ne t'as pas posé de problèmes !

Bon, en ce qui concerne le plan, ma foi, tout va bien ... juste le synopsis, je serais toi, je virerais les trois sous parties du "détaillé"... Ca fait trop, et ton synopsis ne sera pas non plus trop long ... Après, s'il est vraiment long, laisse-les. Egalement, en ce qui concerne ton début de synopsis ... Est-ce vraiment un synopsis ? On n'y apprend pas l'histoire, mais l'enchaînement des musiques ! Bref, ça m'a paru étrange, mais je n'ai jamais écrit d'article sur un film musical après !

Pour le reste de l'article, je ne sais pas pas quel niveau tu veux atteindre, mais il te faudra diversifier les références, et moins faire de citation Certaines parties en contiennent énormément. Si on a le droit à la courte citation, ne pas en abusez.

Pour la fiche technique, voire Ratatouille (film), je trouve la présentation plus esthétique Mais là, c'est un simple choix esthétique, donc tu n'es pas obligé de l'appliquer.

La partie analyse est-elle vraiment une analyse ? Je l'aurai appelé autour du film ... A toi de voir, comme tu le souhaites.

Voilà, j'espère t'avoir aidé ! Tu peux toujours parler de l'influence du film, développé le côté récompense ... pourquoi eux et pas les autres

Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 2 janvier 2009 à 19:32 (CET)

Je te souhaite une excellente année, qu'elle t'apporte du bonheur et que la santé soit au rendez-vous. Rémi ✉ 3 janvier 2009 à 13:05 (CET)

Bonne Année ! J'ai vu que tu as changé ton lien vers ta page de discussion, c'est E.T qui se gratte la tête? Bonne rentrée aux Cézeaux. --Sisyph (d) 3 janvier 2009 à 16:32 (CET)

[1]  ! Non non ! C'est une erreur d'aiguillage, je m'étais juste égarée par là un moment ! Et puis je n'ai fait que répéter ce que tu m'as appris ! Une buon anno nuovo e un bel bacio a te Stefunino mio ! Mandarine ^{1 pépin ?} 3 janvier 2009 à 17:59 (CET)

Moi je ne t'ai rien appris, tu as tout appris toi même ! Alors, j'espère que tu t'égareras par là plus souvent, avec le temps pitious — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 3 janvier 2009 à 18:16 (CET)

J'ai passé la souris sur ๏̯͡๏﴿, et j'ai presque honte d'avoir rit! Tu es un artiste de l'ascii. Je rentre sur Clermont dans 2 semaines, tiens ça me fait penser qu'il faudrait que je trouve un logement. Je te ferai signe quand je serai sur place. --Sisyph (d) 3 janvier 2009 à 20:49 (CET)

[modifier] Epuisement professionel

Content de te revoir par ici !! Bonne année Micthev ! — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 4 janvier 2009 à 09:27 (CET)

Ravi que ça te fasses plaisir, et content d'être à nouveau parmi vous. Et bonne année et meilleurs vœux à toi aussi (j'ai dû te mailer quelquechose normalement) ^^ Cordialement. Micthev ^(parler) 4 janvier 2009 à 13:37 (CET)

Ma foi, peut-être pour le mail ... Je n'ai pas été la voir ces derniers temps ...

J'irai jeter un oeil. Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 4 janvier 2009 à 14:25 (CET)

PS : Ta signature a un bogue, tu as un : en trop, après Discussion Et n'hésites pas si tu as besoin d'aide !

je sais que je peux compter sur toi merci Cordialement. Micthev ^(parler) 4 janvier 2009 à 14:49 (CET)

[modifier] Wikimag - Semaine 01

Lire le Le Wikimag n°45 vient de paraitre pour la semaine du lundi 5 au dimanche 11 janvier 2009

[modifier] Bonne année !

Je pense souvent à l’aide précieuse que tu m’as apportée de nombreuses fois et je ne voulais pas laisser passer ce début janvier sans te souhaiter une très bonne année 2009 ! Merci encore et tous mes vœux !PRA (d) 6 janvier 2009 à 19:17 (CET)

[modifier] Fichier:Wb7.png

Salut stef, où as-tu trouvé ton fichier ? Meilleurs vœux ! --P@d@w@ne 8 janvier 2009 à 09:56 (CET)

[modifier] demande de supp (encore !)

Salut Steph, j'espère que tu vas bien. je viens te demander si tu veux bien de supprimer ces pages perso stp: vidéotheque et plus car je n'en ai plus l'utilité. Merci d'avance. Mais ne t'inquiete pas cela ne signifie pas que je me retire de wikipédia. juste que pour le moment je n'ai pas le temps de venir bien souvent. ++ Mythe - 兔parle avec moi - Angers, le 8 janvier 2009 à 17:57 (CET)