Warning: fopen(dane.txt) [function.fopen]: failed to open stream: Permission denied in /home/zaplecze3/domains/wokanda.info/public_html/wiki/strona.php on line 347

Warning: flock() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /home/zaplecze3/domains/wokanda.info/public_html/wiki/strona.php on line 352

Warning: fclose(): supplied argument is not a valid stream resource in /home/zaplecze3/domains/wokanda.info/public_html/wiki/strona.php on line 353
Википедија:Чланци за брисање - Википедија

Wielka Encyklopedia Wiedzy



Szukaj:



Ostatnio oglądane:
  • Strona GĹ‚Ĺ›wna [pl]
    		• Wybierz język: ar | id | bg | ca | ceb | cs | da | de | et | en | es | eo | fr | he | hr | it | ko | lt | hu | nl | ja | no | pl | pt | ru | ro | sk | sl | sr | fi | sv | te | tr | uk | zh

    Википедија:Чланци за брисање

    Са Википедије

    Википедија, заједно са својим сестринским пројектима, настоји да постане најреферентнији и најкомплетнији извор информација нашег доба, уз то и слободно доступан. То међутим не значи да је на Вики пројектима, а посебно не на самој Википедији, место свим информацијама познатим човечанству, или још шире свему о чему неко мисли да остали требају знати или имати приступ. Погледајте Шта Википедија није за примере (не и свеобухватан списак).

    Администратори имају и користе могућност брисања чланака који сасвим очигледно не припадају Википедији. Ако приметите чланак за који осећате да би по свој прилици требао бити обрисан, а немате администраторска права или нисте сасвим сигурни у исправност брисања, молимо упишите назив чланка на доњи списак, са датумом уноса и потписом (додајте --~~~~). Сви корисници ће имати прилику да се изјасне о предлогу и евентуално изнесу своје коментаре у току наредних недељу дана, а администратори ће потом поступити у складу са консензусом.

    Затражите брисање!
    Архива
    Архива
    01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10
    11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20
    21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30

    Погледајте и:

    Молимо, да ради прегледности користите следеће симболе приликом гласања, али и да се избегне шаренило и конфузија:

    Глас Уписује се
    Оставити  (оставити) {{оставити}}
    Брисати  (брисати) {{брисати}}
    Коментар  (коментар) {{коментар}}

    Садржај

    [уреди] Предлози


    [уреди] Marija Ugrica

    Викицитати „Međutim,pamte je verovatno po osvojenom 2. mestu na Izboru za predstavnika Srbije na Dečjoj Pesmi Evrovizije 2008.“
    ({{{2}}})

    Mislim da je ipak ne pamte dovoljno za Vikipediju. --В. Бургић (реци...) 13:14, 9. децембар 2008. (CET)

    1. Брисати  --В. Бургић (реци...) 13:14, 9. децембар 2008. (CET)
    2. Брисати  - Ово је било за брзо брисање, по мени --Pinki (разговор) 15:29, 9. децембар 2008. (CET)
    3. Брисати  - Ајде, сада ћемо да пишемо сваког ђака који је у школи био Вуковац.--Методичар � 19:17, 9. децембар 2008. (CET)
    4. Оставити  --Dzordzm (разговор) 21:55, 9. децембар 2008. (CET)
    5. Оставити  Ja stvarno ne vidim zašto bi se ovaj članak brisao.Pa i da je ona najobičnija devojčica bez ijednog talenta,ne vidim potrebu za brisanjem...—Претходни непотписани коментар оставио је корисник Lazzar95 (разговор • прилози) .
    6. Брисати  --Grofazzo (разговор) 23:08, 9. децембар 2008. (CET)
    7. Брисати  --Drazetad (разговор) 23:20, 9. децембар 2008. (CET)
    8. Брисати  Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 07:12, 10. децембар 2008. (CET)
    9. Оставити  項 Михајло [ talk ] 08:10, 10. децембар 2008. (CET) Елем, након читања неких извора, повлачим глас. Ако је талентовано чељаде, има времена. 項 Михајло [ talk ] 08:39, 10. децембар 2008. (CET)
    10. Брисати  Мислим, вероватно је памте... --Дарко Максимовић (разг.) 09:07, 10. децембар 2008. (CET)
    11. Брисати  Свака част Марији на њеним успесима. Међутим, сложио бих се са Михајлом. Овакав таленат ће вероватно у скорије време стећи већу медијску популарност па ће и референци бити више. А ово мало редака на Википедији свакако неће утицати на њену каријеру. --Краљевић Марко (разговор) 01:02, 13. децембар 2008. (CET)
    12. Оставити Уколико мислите да овај чланак треба да се обрише,гласајте за брисање.Урадите шта мисите да треба и онако како вам савест налаже.Мислим да није у реду да се због једног овако малог чланка о талентованој иуспешној девојчици потеже оволика прича за брисањем.Остајање овог чланка неће угрозити ауторитет Википедије,не ивидим разлок за полемику око овога.Мој глас је за остајање овог чланка.—Претходни непотписани коментар оставио је корисник Lazzar95 (разговор • прилози) .
      Али ти си свој глас већ оставио, хвала. --Dzordzm (разговор) 17:44, 15. децембар 2008. (CET)
    Гласање је затворено:
    За Уздржаних Против % За Закључак
    8 0 2 80%

    Чланак се брише.

    --micki talk 11:33, 17. децембар 2008. (CET)

    [уреди] Коментари

    Хајде да пребројимо у чланку на колико фестивала је победила. Шта још девојка треба да уради да је не би обрисали? Да погине бацајући се под бомбе непријатеља - то је ваљда важније за историју? Да, није Бог зна колико значајна - ту се слажемо - али се бави нечим лепим, запажена је и успешна и није саму себе прогласила за талента, и дефинитивно није „сваки ђак који је у школи био вуковац“. --Dzordzm (разговор) 21:55, 9. децембар 2008. (CET)

    Ђорђе, бар мени не мораш да причаш о вредностима које су добре и треба подржавати. Међутим, знаш ли ти колико је само у мојој школи клинаца који су поосвајали Златне сирене, побеђивали у хоровима, појављивали се по телевизијама, који су радили научне радове и побеђивали и на међународним еколошким такмичењима и смотрама радова. Да ли је решење да све њих сада овде поуписујем у енциклопедију? Наравно да је похвално да су деца суперпаметна и вредна, али на њих треба да обрати пажњу ова држава која то упорно не ради дуги низ година, а не ми. Тотално погрешно место. --Методичар � 22:23, 9. децембар 2008. (CET)
    Па ти онда радиш у некој много финој школи. Из основне школе у коју сам ја ишао су се више дружили са милицијом и свакако нису освајали Златне сирене серијски четири године. Моја поента је да ја прихватам да овај чланак не доприноси Бог зна колико енциклопедији, али заиста не видим ни да јој шкоди - а то је оно о чему овде говоримо. Одлука да се има овакав чланак је потпун одбрањива, чланак би имао са којих других чланака да се повеже (рецимо са чланка Златна сирена или Дечија песма Евровизије (Србија) када они буду написани) а његовим брисањем ћете потпуно непотребно повредити једно вредно младо чељаде. --Dzordzm (разговор) 06:25, 10. децембар 2008. (CET)
    Ej ljudi pa Vikipedija nema neke mnogo krucijalnije odrednice koje se nalaze u svakoj enciklopediji. Ne treba snižavati toliko prag relevantnosti pišući o nekim nebitnim ili manje bitnim osobama (kod Engleza to može, a moći ćemo i mi kada jednoga dana dođemo do cifre od milion članaka) . Za nepoverovati je recimo da na Vikipediji na srpskm jeziku ne postoji odrednica Bastilja ili recimo članak o kompozotoru Klodu Debisiju. Mnogi esencijalno bitni članci kod nas uopšte ne postoje.--Grofazzo (разговор) 23:15, 9. децембар 2008. (CET)
    Како ће брисање овог чланка помоћи у писању чланка о Бастиљи, или пак у писању истог овог чланка када једног дана будемо имали милион чланака? --Dzordzm (разговор) 06:25, 10. децембар 2008. (CET)
    Да. Ми не радимо константно и по неком одређеном плану тако да је све што се квалификује као релевантно увек добродошло. 項 Михајло [ talk ] 06:44, 10. децембар 2008. (CET)

    Значи градација аргумената не престаје да ме забавља.

    То да ли се неко бави нечим лепим или нечим ружним је све осим аргумента.`оћемо ли сада побрисати све криминалце,доказане и недоказане ратне злочинце и сличне,а направити масован унос чланова Колибрија или победника музичког фестивала и Сијаринској Бањи?That will be the day.

    Пошто смо већ сконтали да не шкоди,а сви смо гледали Пустолова, знамо да по правилима његове логике, то автоматски користи ergo треба да остане.Тако рецимо и онај Мочварац и његова држава Травунија са његовим квази владарима и превратима и сличним збивањима такође не шкоде,чак напротив забављају изнова и изнова један круг људи овде,зашто не би и њих онда оставили.Не шкоде,`леба не једу,лаки су за одржавање,а још и засмејавају људе.

    Last,but not the least:„...а његовим брисањем ћете потпуно непотребно повредити једно вредно младо чељаде.“

    Шалу настрану,победе на дечијим фестивалима у нас,па чак и победа на тој дечијој песми Евровизије (нећу коментарисати дотичну манифестацију ни на који начин да бих избегао ово) по мени лично нису релевантни.Као и рецимо победа на Зајечарској гитаријади или тако нешто.Могу да разумем нечију опсесију нечим (и ја сам неким стварима([1],[2],[3])),али треба бити реалан.

    Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 07:12, 10. децембар 2008. (CET)

    Ти имаш право на своје мишљење, али не заборави да Википедија није демократија, иако ова страница прети да управо то докаже. „Ја мислим да је ово за брзо брисање“ вам је свака трећа. Мислим, грубо речено, то је потпуно ирелевантно - ни ово ни било шта о чему се овде гласа није за брзо брисање (које је резервисано за очигледне бесмислице и слично) и администратор који би деловао по таквим аргументима би кршио правила Википедије. Да ли си се уздржао од ad hominem напада остављам теби да процениш. Овде проблем није у Дечијој песми - о којој вероватно мислимо сличније него што мислиш - него о томе да сте вас 5-10 преузели ову страницу и бришете и што треба и што не треба одокативном методом „ја мислим да победа на Зајечарској гитаријади није релевантна“ (шта рећи на тако убитачан аргумент?) и притом је то све легитимно јер се остали држе по страни. --Dzordzm (разговор) 07:41, 10. децембар 2008. (CET)

    Ова страница је све осим демократије.Демократија је победа просте већине,што овде није случај.Овде се може видети терор мањине над очигледном већином зарад правила о 70%.Нећу се сада враћати на странку која је основана пре месец и по` и њену релевантност.

    Циљао сам конкретно на Дечију песму,а не на целу поруку.

    Океј,звучи као да се нас 5-10 скупило,уортачило и брише све живо,а при томе не дозвољава ником живом ни да зуцне,а камоли да спречи неко брисање.Признаћеш да је ситуација далеко од такве.

    Хм,а на основу чега тачно да бришемо?На основу којих критеријума?На основу оних које смо усвојили о три књиге за писца или три албума за бенд (чини ми се да тако беше)?Не заборави да сам ја на све стране кукао да се ово питање помери са мртве тачке,па где смо сад.

    (Записника ради,која су то брисања по теби спорна.) Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 08:05, 10. децембар 2008. (CET)

    Иако имам аверзију према клинцима као релевантним темама, потрудио сам се да прочитм овај чланак, чија је главна фалинка недостатак референци. Нпр. ово Pobednik je svih takmičenja „Zlatna sirena "od 2005. do 2008. godine не може да прође незапажено, под условом да је истина, и да нема зачкољица типа било је само једно такмичење те врсте у периоду од 2005. до 2008. године. Не делује ми довољно ирелевантно. Уместо предлога за брисање бих му накачио почетника по овом основу и видео шта ће се десити у следећих 30 дана. 項 Михајло [ talk ] 08:10, 10. децембар 2008. (CET)

    Заправо, чланак је довољно кратак и за 14 дана. Можда би требало да се договоримо да се овакви потенцијано спорни (а непроверљиви) чланци бришу након неког временског периода без гласања. 項 Михајло [ talk ] 08:35, 10. децембар 2008. (CET)

    Мислим да ће захтјева за брисање бити много мање кад (ако) људи престану да схватају википедију као (још једно) мјесто за (ауто)промоцију. --Дарко Максимовић (разг.) 09:08, 10. децембар 2008. (CET)

    kao prvo nije ova devojcica to pisala,a kao drugo sve od ovoga je tacno.laz da je u periodu od 2005. do 2008. bilo samo jedo takmicenje za zlatnu sirenu je veoma vidljiva.ista ova biografija se nalazi i na zvanicnom sajtu RTS-a,tako da ne bih rekao da nacionalna televizija laze.iskreno,nema potrebe za brisanjem,niti je ovo neki nacin autopromovisanja.—Претходни непотписани коментар оставио је корисник Lazzar95 (разговор • прилози) .

    Нико овде не лаже, нити је речено да је било само једно такмичење те врсте у периоду од 2005. до 2008. године. Изражена је врло блага сумња што је нормално за пристојан и уљудан разговор, јер на Википедији не постоји догма некога или нечега и све се сме преиспитати и поменути као могућност. 項 Михајло [ talk ] 10:14, 12. децембар 2008. (CET)
    Људи, а да ја ставим мога сина Јову који је одличан ђак??? Тринаестогодишња девојчица која лепо пева има свој чланак на Википедији? Ајде обришите ово одмах да се не брукамо... --Ранко (разговор) 22:42, 15. децембар 2008. (CET)

    [уреди] Велика Хрватска

    Tema jeste relevantna, ali se članak sastoji od jedne jedine rečenice sumnjivog sadržaja za koju se traži izvor. -- Loshmi (razgovor) 21:07, 11. децембар 2008. (CET)

    1. Брисати  -- Loshmi (razgovor) 21:07, 11. децембар 2008. (CET)
    2. Оставити  сасвим уредна клица, ако ову обришемо мораћемо и све остале клице --В. Бургић (реци...) 22:22, 11. децембар 2008. (CET)
    3. Брисати  Заборавили сте на тексту ставити ознаку да је преложен за брисање.--Drazetad (разговор) 22:56, 11. децембар 2008. (CET)
    4. Оставити  Klica, ko klica, pre svodjenja na klicu je bio vrlo pristrasan/sovinisticki clanak. -- Bojan  Razgovor  07:05, 12. децембар 2008. (CET)
    5. Оставити  клица ко клица --Јован Вуковић (р) 10:04, 12. децембар 2008. (CET)
    6. Оставити  --Авала (разговор) 22:04, 12. децембар 2008. (CET)
    7. Оставити  Можда спојити са Хрватско државно право, јер је то исто. --Ирић Игор (разговор) 10:57, 13. децембар 2008. (CET)
    8. Брисати  --Amerikana© (разговор) 13:18, 18. децембар 2008. (CET)
    9. Оставити  Не спајати, слабо ко ће тражити ову тему куцајући у претрагу: Хрватско државно право. И у Британици постоји као посебан кратки чланак, а даље се тема у њиховом случају, обрађује у чланку WW II. ---Славен Косановић- {разговор} 16:23, 18. децембар 2008. (CET)


    Гласање је затворено:
    За Уздржаних Против % За Закључак
    3 0 6 33,3%

    Чланак остаје.


    [уреди] Komentari

    Kako uredna klica, kada jedna jedina rečenica koju sadrži traži referencu? Takav sadržaj može biti obrisan ukoliko se izvor ne dobavi nakon određenog vremena. Ostaju samo slika i šablon. -- Loshmi (razgovor) 22:33, 11. децембар 2008. (CET)

    Као дневна доза хумора, мислим да чланак има сјајну особину да на Борисовој мапи приказује Велику Хрватску без Дубровника. Тако не бих волео да изгубимо ову мапу :))) Иначе се слажем, релевантна тема, безвезе тзв.чланак, немам мишљење. --Dzordzm (разговор) 07:10, 12. децембар 2008. (CET)

    Bozulej Nemojte brisati stranicu... Pishem seminarski rad upravo na ovu temu, i zavrshicu za jedno 10-ak dana... Kad sve budem obradio i predo, uredicu i tu stranicu na Wikipediji... Tako da, bolje ne brishite,makar ce mi malo lakse biti... pozdrav... :D —Претходни непотписани коментар оставио је корисник 93.86.132.50 (разговор • прилози) .

    Можеш да сада сачуваш постојећи текст на свој рачунар и онда не мораш да бринеш да ли ће бити обрисано. Када завршиш рад, ако је писан са неутралне тачке гледишта и ако су тврдње референциране, постави га на место овог чланка без обзира да ли је у међувремену обрисан или не. Мада, не видим како ће ти ове 2-3 реченице помоћи. --Dzordzm (разговор) 22:34, 13. децембар 2008. (CET)

    Ne znam, ali cini mi se da ce mi biti mnogo lakse ako postoji... Seminarski ce biti totalno objektivan, tako da ce i stranica koju budem uredjivan biti ista takva... Ok... moze da se brise, pa cu napraviti ja novu kad zavrshim...

    Коментар  Nije stvar u značaju članka, već u proverljivosti. Definicija Velike Hrvatske je nepotkrepljena izvorom, a tema je kontroverzna. Takav tekst je za brisanje. A ako se taj tekst obriše od članka ostaje samo slika, što je nedovoljno za postojanje članka. Nije sporno da članak treba da postoji ukoliko se poziva na neke izvore. -- Loshmi (razgovor) 16:34, 18. децембар 2008. (CET)
    Коментар  Цитат из Британике, чланак фашизам, пододјељак Неовашизам>Хрватска. Дакле и дефиниција има извор. ---Славен Косановић- {разговор} 16:47, 18. децембар 2008. (CET)
    Викицитати

    „Neofascism » Croatia

    In the early 1990s the main spokesman for neofascism in Croatia was Dobroslav Paraga, founder in 1990 of the Croatian Party of Rights (Hrvatska Stranka Prava; HSP). A former seminary student and dissident under the communist regime in Croatia in the 1980s, Paraga believed that Serbia was a mortal danger to Croatian national survival, and he called for the creation of a “Greater Croatia” that would include much of Serbia and all of Bosnia and Herzegovina. He insisted that war with Serbia was inevitable and had to end in the “total defeat” of the enemy with “nothing left of Serbia except Belgrade and its surroundings.”“

    ({{{2}}})

    ---Славен Косановић- {разговор} 16:47, 18. децембар 2008. (CET)

    Članak o Velikoj Hrvatskoj ne navodi taj izvor. Zbog toga se taj izvor traži. -- Loshmi (razgovor) 21:55, 19. децембар 2008. (CET)

    [уреди] Душан Горан Опачић

    На чланку није рађено већ годину дана, аутор није написао ниједан други чланак, а за Српски савез је вероватно чуо само аутор и Опачић (ако није иста личност). Брисали смо и боље од њега.

    1. Брисати  --В. Бургић (реци...) 17:00, 13. децембар 2008. (CET)
    2. Брисати --Краљевић Марко (разговор) 17:04, 13. децембар 2008. (CET)
    3. Брисати --Drazetad (разговор) 17:14, 13. децембар 2008. (CET)
    4. Брисати  Nisam nasao nijedan pogodak na Googleu o njemu i tom Srpskom savezu. -- Bojan  Razgovor  17:33, 13. децембар 2008. (CET)
    5. Брисати --Pinki (разговор) 10:17, 15. децембар 2008. (CET)
    6. Брисати  --Amerikana© (разговор) 13:21, 18. децембар 2008. (CET)
    Гласање је затворено:
    За Уздржаних Против % За Закључак
    6 0 0 100%

    Чланак се брише.


    [уреди] Spisak epizoda serije Izguljeni

    Već postoji članak Spisak epizoda serije Izgubljeni. Sve isto ko i kod ovih Izguljenih, samo fensije i opširnije. U suštini, možda je i za brzo brisanje, pošto nema šta da se integriše u već postojeći članak. -- Loshmi (razgovor) 05:07, 14. децембар 2008. (CET)

    1. Брисати  -- Loshmi (razgovor) 05:07, 14. децембар 2008. (CET)
    Урађено - преусмерио сам чланак на већ постојећи (иако је реч о изгуљенима :) ). --ФилиП ^_^ 09:26, 14. децембар 2008. (CET)

    [уреди] Kraljević Hamlet

    Članak je potpuno nesređen već godinu dana. Tekst je potpuno nerazumljiv za nekoga ko nije čitao Hamleta. Ipak, možda bi se moglo nešto iskoristiti, tako da sam za prebacivanje u Možda koristan materijal.

    1. Брисати  Prebaciti u Možda koristan materijal -- Loshmi (razgovor) 05:37, 14. децембар 2008. (CET) Članak je u međuvremenu sređen.
    2. Брисати --Pinki (разговор) 10:18, 15. децембар 2008. (CET)
    3. Оставити  @Црни: фора са коментаром је супер! --Ирић Игор (разговор) 18:52, 18. децембар 2008. (CET)
    Гласање је затворено:
    За Уздржаних Против % За Закључак
    1 0 1 50%

    Чланак остаје.


    [уреди] Mc Top

    Без објављеног албума, има га само на мајспејсу, ја га не нађох у другим изворима...

    Обрисао сам по кратком поступку јер је било неенциклопедијских делова у оно мало аски текста о овом млађашном "реперу" без објављеног албума. Мислим да заиста нема потребе пролазити кроз процедуру гласања за овакве ствари. --ФилиП ^_^ 22:13, 15. децембар 2008. (CET)

    [уреди] Преглед снага које су учествовале у бици код Јитланда

    Чланак није довршен од 2007. требало би готов чланак уклопити у битка код Јиланда, али овде је само набројен само један брод. -- Bojan  Razgovor  06:17, 19. децембар 2008. (CET)

    1. Брисати  -- Bojan  Razgovor  06:17, 19. децембар 2008. (CET)
    2. Брисати  да има неку стварно вредну информацију, требало би ставити шаблон „спајање“. Овако, брисање без дилеме. --В. Бургић (реци...) 09:39, 19. децембар 2008. (CET)
    3. Брисати  да, ово нема смисла да остаје --Јован Вуковић (р) 13:39, 20. децембар 2008. (CET)

    Решено. Написан је чланак о том броду -- Bojan  Razgovor  06:02, 22. децембар 2008. (CET)

    [уреди] Личности на пољу информатике

    1. Брисати Неуређен и сувишан списак. Категорије боље одрађују његов посао. -- Bojan  Razgovor  06:02, 22. децембар 2008. (CET)
    2. Брисати Па да, ово је за категорију.--Методичар � 14:18, 22. децембар 2008. (CET)
    3. Брисати  --Јован Вуковић (р) 17:25, 22. децембар 2008. (CET)
    4. Брисати  Само му промените име на Категорија:Личности на пољу информатике --Amerikana© (разговор) 21:17, 22. децембар 2008. (CET)
    5. Брисати  --Ирић Игор (разговор) 19:11, 23. децембар 2008. (CET)
    6. Оставити  Само променити назив у Списак информатичара (в. Списак математичара, Списак географа). --Ђорђе Стакић (р) 09:44, 1. јануар 2009. (CET)
    Гласање је затворено:
    За Уздржаних Против % За Закључак
    5 0 1 83,3%

    Чланак се брише.


    [уреди] Арапин у народном веровању

    1. Брисати  но комент. --Дамјан /разговарајмо/ 17:03, 23. децембар 2008. (CET)
    2. Брисати I ja sam isto to rekao :) -- Bojan  Razgovor  17:08, 23. децембар 2008. (CET)
    3. Брисати Па, заправо бих имао комент, али не бих овај пут.--Методичар � 17:26, 23. децембар 2008. (CET) Повлачим глас, сада звучи разумније.--Методичар � 19:46, 23. децембар 2008. (CET)
    4. Брисати  Jako zabavan članak, ali nema nikakve reference. Obrisati iz GIP.Оставити  Članak je sređen. -- Loshmi (razgovor) 19:28, 23. децембар 2008. (CET)
    5. Оставити  Средио сам га. Никола (разговор) 19:04, 23. децембар 2008. (CET)
    6. Брисати  --Ирић Игор (разговор) 19:11, 23. децембар 2008. (CET)
    7. Оставити  Ставити само још и да је клица, и може. --В. Бургић (реци...) 22:03, 23. децембар 2008. (CET) ПС, Методичаре - ако повлачиш глас прецртај га ради лакшег праћења.
    8. Брисати  --Pinki (разговор) 09:48, 26. децембар 2008. (CET)
    Коментар Изгледа да користиш експлорер, пошто је у лисици прецртан знак против.--Методичар � 19:52, 25. децембар 2008. (CET)
    Оперу 9.63 под Линуксом. --В. Бургић (реци...) 17:12, 26. децембар 2008. (CET)
    У сваком случају прецртао сам сада цео текст да би било видљивије.--Методичар � 18:52, 26. децембар 2008. (CET)
    1. Оставити  сређено је сада :) --Јован Вуковић (р) 01:02, 27. децембар 2008. (CET)


    Гласање је затворено:
    За Уздржаних Против % За Закључак
    3 0 4 42,9%

    Чланак остаје.


    [уреди] GP2 Asia Series